近年来，无论是在亚洲、欧洲还是中东，越来越多的新建机场开始采用 ETFE（乙烯-四氟乙烯共聚物）膜结构作为采光屋顶。

很多人第一次看到 ETFE，会认为它最大的优势是外观现代、通透明亮。

事实上，对于机场这类大型公共建筑而言，建筑师和业主真正关注的并不是材料本身，而是整个建筑系统的综合性能。

那么，为什么越来越多国际机场开始采用 ETFE，而不是传统玻璃屋顶？

本文将结合国际机场案例，分析 ETFE 在大型交通建筑中的应用逻辑，以及它真正解决了哪些设计问题。

案例：菲律宾宿务国际机场 Terminal 2

菲律宾宿务国际机场（Mactan Cebu International Airport Terminal 2）于2018年正式投入使用。

项目采用了约 3,599㎡ 的双层 ETFE 气枕屋面系统，为候机大厅提供自然采光，同时营造轻盈、开放的空间体验。

相比传统玻璃屋顶，设计团队最终选择 ETFE，并不是为了追求新材料，而是希望在建筑性能、结构效率和长期运营之间取得更好的平衡。

一、ETFE 的真正优势，不只是透明，而是"轻"

很多人提到 ETFE，第一反应都是：透光率高。

这当然没有错，但对于机场项目来说，更重要的其实是：重量。

ETFE 膜材的重量仅为玻璃的很小一部分，这意味着整个屋顶结构所承受的荷载显著降低。

对于跨度巨大的机场候机大厅而言，屋面越轻，意味着：

• 可以减少钢结构用量；

• 降低整体结构荷载；

• 实现更大的连续空间；

• 提高建筑设计的自由度。

因此，在很多机场项目中，ETFE 并不仅仅是一种屋面材料，更是一种优化整体结构体系的解决方案。

二、机场真正节省的，并不是屋面材料，而是整个结构系统

很多人在比较 ETFE 和玻璃时，首先想到的是材料价格。

事实上，对于大型公共建筑而言，屋面材料通常只是整个建筑成本的一部分。

真正影响投资的，往往是：

• 钢结构重量； 安装施工难度；

• 后期维护成本；建筑运营效率。

由于 ETFE 自重较轻，可以降低屋面荷载，因此往往能够减少钢结构支撑需求。

对于跨度较大的交通建筑来说，这种整体优化带来的价值，远比单纯比较材料单价更有意义。

因此，很多国际机场关注的并不是"ETFE 贵还是玻璃贵"，而是：

整个建筑生命周期的综合成本。

三、机场为什么越来越重视自然采光？

机场不仅是交通设施，也是城市的重要公共空间。

现代机场越来越重视旅客的空间体验，希望候机大厅拥有更加开放、自然、舒适的环境。

ETFE 具有良好的透光性能，可以充分利用自然光，同时通过不同形式的印刷点阵（Frit Pattern）和气枕设计，对太阳辐射进行调节，减少眩光和部分热量进入室内。

相比完全依赖人工照明，大面积自然采光不仅改善了空间体验，也有助于降低部分建筑能耗。

因此，越来越多机场将 ETFE 作为采光屋面的重要选择之一。

四、长期运营，同样是机场的重要考量

机场每天都在运行。对于运营方来说，一个屋面系统不仅要满足设计要求，更要能够长期稳定使用。

因此，在材料选择时，通常还会重点考虑：

• 耐候性能；抗紫外线能力；

• 日常维护频率；长期使用稳定性。

ETFE 表面具有较好的自洁特性，不易积灰，在合理设计和维护条件下，可减少部分清洁工作量。

对于运营时间长、维护窗口有限的公共建筑来说，这也是选择 ETFE 的重要原因之一。

Koewell Insight

很多人认为，ETFE 正在取代玻璃。但我们更愿意把它理解为：

建筑设计理念的一次变化。过去，屋顶材料更多关注的是覆盖空间。

如今，建筑师需要同时考虑：

• 建筑结构；空间体验；

• 节能表现；后期维护；

• 全生命周期成本。

ETFE 的广泛应用，并不是因为它是一种"更高级"的材料，而是因为它能够在特定类型的大跨度公共建筑中，帮助设计团队实现更加合理的综合解决方案。

对于任何一个膜结构项目来说，真正应该思考的问题并不是："哪种材料最好？"而是 "哪种材料最适合这个项目？"

关于 Koewell 

Koewell 将持续关注全球优秀膜结构项目，从设计、材料和工程三个维度，分析项目背后的决策逻辑，而不仅仅停留在案例展示。

如果您正在规划体育馆、机场、商业综合体、交通枢纽或景观膜结构项目，欢迎与我们交流，我们希望用更多国际案例和工程经验，为您的项目提供有价值的参考。